Je rappelle, en commençant, que les deux chiffres apparaissant à la suite des noms des divers pays (par exemple : Chine – 76/86) s’expliquent de la façon suivante : le premier indique le nombre total de situations sur lesquelles l’Acat s’est penchée dans ce pays, le second le nombre total de lettres d’intervention qui y ont été envoyées. Il y a six rédacteurs de lettres d’intervention en ce moment à l’Acat, dont ces statistiques illustrent et résument le travail; plusieurs peuvent avoir écrit à propos d’une même situation. Plus nous écrivons, plus nous multiplions les gouttes d’eau.

C’est à la Chine que revient le plus haut niveau des interventions de l’Acat en 2008 : 86 lettres. Cela s’explique en tout premier lieu par la population de ce vaste pays : 1,3 milliard d’individus. Mais comparez avec l’Inde, qui semble vouloir rattraper le géant démographique chinois : 20 lettres d’intervention seulement en 2008 pour une population d’un milliard d’individus. La Chine est une dictature communiste; l’Inde est la plus grande démocratie du monde (en termes de population). 2008 aura été l’année d’un grand événement en Chine : les Olympiades, inaugurées le jour magique du 8 du huitième mois de l’an 2008. Autour de cette date et de cet événement, bien des pressions internationales ont tenté de forcer le gouvernement chinois à reconnaître, qui les droits des Tibétains, qui les droits des dissidents, qui les droits humains en général, sans grand succès. Les manifestants étrangers ont été habilement et rapidement évacués. Le sujet est sensible, mais l’État est omniprésent et poursuit une politique répressive sans trop se gêner.

Le pays qui suit la Chine en termes de violations des droits fondamentaux est l’Iran, avec 58 lettres d’intervention dans l’année. L’Iran nous est bien connu pour ses velléités nucléaires, ses paroles jetées en l’air à l’intention des Juifs, ses Ayatollahs aussi. Dans un régime dit théocratique, soit venant directement de Dieu, Allah le Miséricordieux, on réprime les libertés individuelles à grands coups : flagellations, lapidations, amputations de la main ou d’un pied, pendaisons à l’aide de grues mécaniques (devant servir plutôt dans la construction), emprisonnements de dissidents et pratique largement répandue de la torture, et de toutes les variétés de celle-ci. Sans commentaires!

Le Mexique suit avec 51 lettres d’intervention. Ce pays connaît encore de graves problèmes au niveau du respect effectif des droits de la personne. Il promet, il tente de réduire la marge d’impunité trop répandue dans ses commissariats, ses Cours de justice, auprès de ses magistrats ... mais les Forces armées et la Police sont rarement poursuivies. À l’égard des autochtones, il y a un racisme flagrant qui agit en sourdine un peu partout et les violations des droits humains de ces derniers sont parmi les plus importantes dans ce pays. Les autorités nous répondent, d’une manière assez régulière, ce qui révèle que nos lettres sont lues et tenues en considération. Mais sur le terrain, en plus des autochtones, sont encore visés par des menaces de tous genres les défenseurs des droits humains et les écologistes, signe que la situation n’est pas suffisamment contrôlée. S’ajoutent à ces réalités la mort de plus de six-mille personnes aux mains du crime organisé. De même, dans la Ville de Ciudad Juarez, dans le nord-ouest du pays, plus de 75 femmes ont été assassinées.

Suivent la Colombie et la République démocratique du Congo, avec respectivement 38 et 36 lettres d’intervention. La Colombie est aux prises avec la guérilla des FARC, les Forces Armées Révolutionnaires Colombiennes, de l’emprise desquelles l’Armée colombienne a réussi à extirper Ingrid Bétancourt le 2 juillet 2008, ainsi qu’un groupe d’autres otages. Des centaines de civils sont toujours maintenus en captivité et par les FARC et par l’ALN, l’Armée de Libération Nationale, autre groupe d’extrême-gauche. Mais, face à cela, demeure la problématique encore plus dramatique des agissements des forces paramilitaires d’extrême-droite, dont les moyens et méthodes sont similaires : les ressources (armes et matériel) provenant du trafic de la cocaïne, les massacres de villageois indigènes totalement neutres dans ce conflit, fréquents et meurtriers, les enlèvements… Le plus important groupe paramilitaire est l’AUC (Autodefensas Unidas de Colombia); d’autres sont apparus, tels les Aigles noirs et la Nouvelle génération. Ce que l’on doit faire remarquer, c’est que ces groupes illégaux sont tolérés par l’Armée colombienne. La Colombie a, en la personne de son président Álvaro Uribe, un représentant de la droite sud-américaine. Il y a là une ambiguïté flagrante. Depuis plus de vingt ans, la Colombie promet de démanteler les groupes paramilitaires. Elle affirme avoir démobilisé la plus grande part de ces groupes, ce que d’autres éléments de preuve tendent à contredire.

En République démocratique du Congo, la situation dans le Nord-Est est devenue intensément dangereuse ces dernières années, autour de la rébellion menée par Laurent Nkunda. Cette région, qui porte le joli nom de Kivu, est dans une situation extrêmement complexe, impliquant à la fois les Forces congolaises régulières, les milices locales maï maï (alliées des FC), le groupe armé autour de L. Nkunda, des forces rwandaises et de part et d’autre les exactions contre les parties civiles, les assassinats, les viols généralisés, les vols, les rapts, se répandent et la situation est hors contrôle complètement, la MONUC (Mission de l’ONU en RDC) étant dans l’impossibilité d’intervenir de façon concluante. Fait à noter : plus de 1,4 million de personnes ont été déplacées par ce conflit. Navrante aussi la situation dans laquelle se retrouvent les enfants, enlevés à leur famille, puis intégrés au combat.

Louis Lafleur, coordonnateur aux interventions.